为什么选择低代码开发？

Forrester在2016年的一份报告中概述了低代码平台的主要部分，传统上包括通用平台、流程应用程序平台、数据库应用程序平台、请求处理平台和移动优先应用程序平台。但是，已经出现了向低代码平台通用用途的转变，以解决越来越广泛的应用程序用例。

根据他们的产品和商业策略，Mendix和OutSystems都是更广泛的低代码领域的领导者。但是，不同供应商之间存在从技术堆栈和代码约束到总体平台控制的各种限制。

低代码开发平台的崛起

        公民开发商的概念早已存在于中小企业和大型企业中。这些用户不是传统的IT或软件专业人员，但可能会发现机会来优化某些业务流程，并自行承担创建相应应用程序的机会。

        随着低代码开发平台的功能日益强大和流行，这些工具进一步推动了当今的公民开发人员前所未有的发展。另一方面，从传统软件开发人员的角度来看，这些平台旨在加速应用程序的交付。

选择低代码开发平台的5理由

        当前，这些平台正在为完全独立类别的用户提供服务，这些用户的技能和需求差异很大。公民开发人员渴望获得简单性和指导性，而软件和IT专业人员则要求可定制性和灵活性。因此，必须提出一个问题-一个平台能否适当地服务于这些细分市场中的每个细分市场。

        成熟的平台都擅长满足公民和专业开发人员的需求。关于后者，这些开发人员中有很大一部分通常会寻求解决方案以减少其工具并增加交叉通信。但是，采用这些新颖的低代码平台经常会破坏许多传统软件开发人员所珍视的工作流程。低代码开发平台不是采用思维方式来替换现有的开发技术，而是专门构建为开发人员协作工具，从而使其能够与授权的开发人员及其现有工作流程一起工作。

        低代码平台不仅有助于弥合业务流程和软件系统之间的鸿沟，而且还可以加快软件应用程序的交付速度。通常，公民开发人员可能希望最初根据其独特的规范来构建某些应用程序的重要部分，然后聘请专业开发人员来深入了解应用程序以进行进一步的自定义。

        那么，如何能够定制在这些平台上构建的那些应用程序呢？可以在多大程度上做到这一点？必须视需要学习新技术和新语言吗？在构建定制的软件应用程序时，由于所有专业开发人员都渴望自定义性和灵活性，因此这些都代表了他们在走低代码路径时会问自己的自然问题。

        许多低代码平台已经在输出看起来像机器编写代码的源代码方面享有盛誉。结果，开发人员一直难以在代码库中解释和更改生成的代码，特别是在客户端。

        对于使用白码低代码开发平台生成的任何应用程序，可以将自定义代码添加到自定义编程区域，以实现其自定义目标。

        没有两个软件应用程序是相同的，背后的团队和生态系统的要求也不相同。在提供的绝大多数低代码开发平台中固有的最大限制之一是围绕技术堆栈的约束。假设在某平台上开发的任何应用程序的后端代码都将仅以C＃或Java生成。同样，用户必须参考使用他们自己的专有表达语言才能实现任何高级功能。最终，所需的逻辑越高级，使用表达式语言构建的难度就越大。

        为了确保低代码开发平台不受任何技术的束缚，白码在客户端和服务器端都对创建新的过程进行了抽象。在任何第三方平台上开发定制软件应用程序时，最大的总体担忧可能是所产生的知识产权的所有权。在当前提供的低代码开发平台中，白码保留用作应用程序一部分的组件源代码的权利。除此之外，试图从各自平台上移动其应用程序的其他提供者的用户一直在努力获得对其应用程序的必要访问权限。相反，它们实际上是“锁定”的，即使在技术上保留了该应用程序的所有权，也别无选择，只能继续在该平台上进行开发。

        在白码低代码开发平台编写和开发应用程序源代码，可以进行私有化部署，使客户可以完全控制和拥有其目标应用程序的所有权。一旦在平台上开发的任何用户输出了源代码，它便是他们本人和他们本人。他们可以自定义，提取或将其部署到AWS云环境。